菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)

菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)

2024-12-28 22:50:32河北省菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)集团
关注

菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)最新消息

“我的人生因共建‘一带一路’而精彩。”埃及导游阿巴斯满脸笑意。他上大学时选择了中文专业,深入了解中国文化后,坚定地想当一名埃中文化交流的“链接者”。随着共建“一带一路”倡议实施,越来越多中国游客来到埃及,抓住人文交流更加紧密的机遇,阿巴斯当起专职导游。“我会带中国游客参观金字塔等名胜古迹,也会参观中国帮助埃及建设的新行政首都中央商务区。”阿巴斯说,“导游传播的是文化,当你用心交流时,能让更多人了解埃中古老优秀的文化,这是美丽的事情。”菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)

菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)

菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)谭某驾驶小型轿车与金某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车受损、金某受伤的交通事故。公安交管部门认定,谭某负事故全部责任,金某无责任。谭某驾驶的小型轿车在某保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生时,金某已年满70周岁。金某诉至法院,请求谭某、某保险公司赔偿包括误工费在内的各项损失合计9.4万余元。某保险公司抗辩称,金某已超过法定退休年龄,无权请求赔偿误工费。菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)

审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。《菲律宾长滩岛要不要签证(长滩岛签证解析)》

举报/反馈

作者最新文章

7小时前54万阅读

9小时前56万阅读

5小时前31万阅读

5小时前83万阅读

8小时前81万阅读

相关推荐

换一换
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
2023恭喜发财